近日，超過五萬人台灣Facebook社團「繪圖委託/買賣/交易」中出現了一則AI代繪的貼文。
KingGame貼文中的日漫風格肖像
為輔助繪圖的工具（例如Vtuber鳥羽
KingGame樂奈），繪圖委託人也開始使用AI來繪製構圖供繪師參考。即使暫時擱置「深度學習」所帶來的抄襲與道德疑慮，AI繪圖仍有許多「實務」上問題的需灣藝文圈造成的衝擊。
目前，反對AI繪圖的主流論據為：AI畫作缺乏「真實性」，因而不具有藝術價值。
「真實性」，或譯作「本真」（Authenticity
KingGame）是藝術哲學中相當核心的概念。簡單來說，真實性是價值觀與其表現的一致性。存在主義巨擘沙特（Jean Paul Sartre
FHM63）就曾抨擊過美國的搖滾文化，他認為搖滾樂界存在過多裝腔作勢的模仿，這導致後期的搖滾樂風愈趨同質，缺乏特別的創意與個人感受的表現。
然而，這並不代表模仿是件壞事。模仿是對世界真實過程的紀載，模仿甚至可以說是創作之母。法國社會學家布希亞（Jean Baudrillard
Betso88）的《擬像論》就指出，由現實經驗做為出發點的創作是「模擬物」（Simulation
PHL63），而對「模擬物」地與現實世界脫節，形成一個「超現實」（Hyperreality） 的世界。
比方說，當我們現代人聽到「花木蘭」三字時，腦內最先浮現的是迪士尼卡通中花木蘭與木鬚龍的虛假形象，還是「唧唧復唧唧
SSBET77」的木蘭辭句呢？從報紙、電影、電視、網路、到新興的社群影音媒體（抖音、小紅書）、資本家輕易地將將文化主不能保證每個AI
777casino使用者都擁有相同的精力與資本來為他們的作品賦予故事。
無可避免的是，AI繪圖將導致藝術風格的同質性提升，並在重複且快速的模仿中逐漸脫離現實。
與人類不同，AI
22bet模仿的是一件作品的「形式」，並非其背後代表的「內容」。如同爛俗的日本穿越輕小說或美式殭屍電影，在不遠的未
如布爾迪厄（Pierre Bourdieu
Win City）認為，審美本是種「社會建構」（Social Constructed），沒有高低之分，審美觀的取決於不同階級的文化資本（Cultural Capital
747 Live）與積習。
雖說如此，史上第一位對「藝術」進行嚴謹研究的哲學家，康德（Immanuel Kant
Okbet）認為審美還是要二分為「反應美」與「反思美」。反
是耐人尋味的。比如梵谷（Vincent Van Goh
PNXBET）的《一雙鞋》那種反映了早期工業社會、勞工階級飽經磨難的歷史美感，後現代藝術（Postmodernism） 對比資本與共產主義等宏大敘事的反叛美感，乃至畢達哥拉斯與柏拉圖等希臘先賢追求的黃金比例、幾何對稱性、與簡潔的客觀美感。
與人類不同，AI模仿的是
老虎機一件作品的「形式」，並非其場的AI最終將面臨互相抄襲的局面。
KG娛樂城這將導致藝術內容無法創新，陷入美學枯竭、劣幣逐良幣的局面。
有人會說，審美本就是相對的。
KG娛樂城喜歡打殭屍、喜歡穿越到異世界錯了嗎？我們能篤定帕格尼尼的《鐘》一定比五月天的新專輯更加優秀嗎？社會學者如布爾迪厄（Pierre Bourdieu）認為，審美本是種「社會建構」（Social Constructed），
KG娛樂城沒有高低之分，審美觀的取決於不同階級的文化資本（Cultural Capital）與積習。
雖說如此，史上第一位對「藝術」進行嚴謹研究的哲學家，康德（Immanuel Kant
KG娛樂城）認為審美還是要二分為「反應美」與「反思美」。反應美就是追求感官上的直接刺激，因此可以各有所好。要吃米還是吃麵、要看武打片還是愛情片、要刷短影音還是網路爽文
KG娛樂城，不同的人生經歷當然會造就不同的審美。
然而，反思性的大敘事的反叛美感
KG娛樂城，乃至畢達哥拉斯與柏拉圖等希臘先賢追求的黃金比例、幾何對稱性、與簡潔的客觀美感。
支持AI繪圖的一方認為，省去構圖的時間成本。以買賣雙方的角度來看都是
KG娛樂城「理性高效」的行為，怎麼可能對整體社會造成傷害？
以近期最為熱門的Novel AI為範例。它的的基本訂閱價格為10美元，可無限使用小說生成器，並且可在一個月內生成250張512x512像素的圖片。換算下來，每張圖片的成本僅為新台幣1.25元左右，就算是進行多次演算也遠低於人工手繪價格
KG娛樂城優惠。此外，甚至有許多不須花錢就能使用的AI繪圖程式。
經濟學上最出名的合成謬誤有二。第一，宏觀經濟學之父凱因斯（
Gold99 John Maynard Keynes）的「節儉矛盾」理論指出：個人的儲蓄行為雖被奉為道德與理性的表現，但大量儲蓄會使市場上的金流停滯，最終導致市場蕭條，有錢沒地方花，宏觀意義上的「越存越窮」。
發表於 2022-11-25 14:31:59
收藏