明人道主义和发展援助

Bappy24

大量文献提供了充分的证据，表组织经常会产生意想不到的负面影响。例如，通过将大量资源带入冲突频发、资源匮乏的地区，人道主义援助经常会加剧社会群体之间的紧张关系。人道主义援助还可以通过提供商品和服务来取代政府，从而削弱政府的能力和合法性。发展援助可能会推行适得其反的社会政策。这两种援助都可以通过提供高薪的非政府组织工作来吸引有才华的本地专业人员离开政府和公立大学的职位，从而削弱公共部门；发展和人道主义援助还可能扭曲当地市场，增加对某些商品和服务（例如司机、住房）的需求并降低其他商品和服务（例如主食）的成本。

虽然这些负面影响并非有意为之，但目前已预见到其中许多影响，至少在总体上 泰国电报数据 是如此。最优秀的组织会努力将其最小化，但一些负面影响仍然存在。因此，援助组织必须做出艰难的实际判断，决定哪些不可避免的负面影响应该勉强接受为“经营成本”，哪些应该通过减少甚至在某些情况下取消援助来避免。

食物链
美国海军陆战队官员拍摄的“食物链”。CC BY-NC 2.0 通过Flickr提供。
简而言之，向援助组织捐款并不像把硬币投入“行善机器”，奇迹般地将钱转化为拯救生命或减轻贫困。相反，它更像许多其他人类活动：混乱、不确定、含糊不清且具有道德风险。

事实上，向援助组织捐款在很多方面就像是向竞选公职的候选人捐款。但是，由于捐助者通常资助在遥远地方开展工作的援助组织，因此向援助组织捐款就像是向另一个国家的竞选公职候选人提供资金。而且由于援助受助者通常无法批准援助组织（通过投票、扣留资金或其他方式），因此向援助组织捐款最像是一个在许多人被剥夺了选举权的外国为竞选公职的候选人提供资金。